在线观看h网站|激情综合网五月|日韩精选一区|阿凡达电影1高清完整版在线观看,过错电影中文在线观看高清完整版,黄网站免费在线观看,色七七桃色综合

JiaGu.com

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標段組1標段中標候選人公示

招標信息2.jpg

基本信息

省份 西藏 城市 那曲市
招標代理機構 浙江省工程咨詢有限公司 項目名稱

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標段組

采購單位

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應急保障中心

立即查看

采購聯(lián)系人

強巴先生

采購電話

17308968698

中標信息

中標單位

鄭州新興市政工程有限公司

立即查看

中標金額(元) 10343752.15
來源:國家企業(yè)公示網(wǎng)站、招標信息等
聯(lián)系方式

獲取聯(lián)系方式

*以上摘要信息由加固產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(jiagu.com)智能提取,僅供參考。如有誤差,請聯(lián)系客服進行處理。

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標段組1標段中標候選人公示
招標編號:S1407003401008366001001
招標人:那曲公路事業(yè)發(fā)展和應急保障中心
招標代理機構:浙江省工程咨詢有限公司
開標時間:2024年03月25日09時50分
開標地點:西藏自治區(qū)公共資源交易中心208開標室
一、評標情況:
1、中標候選人基本情況

排序

投標人名稱

投標報價
(元)

工程質量要求

安全目標

工期
(日歷天)

綜合得分

1

鄭州新興市政工程有限公司

10343752.15

工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量鑒定:合格。(本項目交工驗收的質量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗收的質量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程) 。

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅持“安全第一、預防為主、綜合治理”方針,安全技術措施符合《公路工程施工安全技術規(guī)范》(JTGF90-2015) 相關規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護安全作業(yè)規(guī)程》(JTGH30-2015) 相關要求,安全防護措施達標率 100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

100.00000

2

海南正晟建筑工程有限公司

10329060.29

工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量鑒定:合格。(本項目交工驗收的質量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗收的質量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程)

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅持“安全第一、預防為主、綜合治理”方針,安全技術措施符合《公路工程施工安全技術規(guī)范》(JTGF90-2015)相關規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護安全作業(yè)規(guī)程》(JTG H30-2015)
相關要求,安全防護措施達標率 100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

99.85800

3

河南三眾路橋建設有限公司

10358449.39

工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量鑒定:合格。(本項目交工驗收的質量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗收的質量評定:合格率100%,力爭優(yōu)良工程)。

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅持“安全第一、預防為主、綜合治理”方針,安全技術措施符合《公路工程施工安全技術規(guī)范》(JTGF90-2015)相關規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護安全作業(yè)規(guī)程》(JTG H30-2015)相關要求,安全防護措施達標率100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

99.78685

2、中標候選人在投標文件中承諾的項目經(jīng)理情況

序號

中標候選人名稱

項目經(jīng)理姓名

個人業(yè)績

相關證書名稱及編號

1

鄭州新興市政工程有限公司

劉陽

1、上猶X143雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設計施工總承包EPC。

工程師(證書編號:C20210924019900300572)、公路工程專業(yè)貳級注冊建造師證書(注冊編號:豫241171716982)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:豫交安B(18)G02420)。

2

海南正晟建筑工程有限公司

吳軍

1、屯昌縣屯城鎮(zhèn)雨水嶺2橋改建工程。

工程師(證書編號:126542778)、公路工程專業(yè)貳級注冊建造師證書(注冊編號:瓊246181903026)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:瓊交安B(22)G00169)。

3

河南三眾路橋建設有限公司

田楊

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

工程師(證書編號:C15917180900307)、公路工程專業(yè)一級注冊建造師證書(注冊編號:豫1412023202401538)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:豫交安B(20)G01165)。

3、中標候選人在投標文件中承諾的項目總工情況

序號

中標候選人名稱

項目總工姓名

個人業(yè)績

相關證書名稱及編號

1

鄭州新興市政工程有限公司

劉建華

1、上猶X143 雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設計施工總承包EPC。

高級工程師(證書編號:B19110900501)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:豫交安B(21)G01091)。

2

海南正晟建筑工程有限公司

胡獻熙

1、屯昌縣屯城鎮(zhèn)雨水嶺2橋改建工程。

高級工程師(證書編號:G002672376)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:瓊交安B(23)G00297)。

3

河南三眾路橋建設有限公司

鄭營麗

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

高級工程師(證書編號:16034302)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:豫交安B(17)G00689)。

4、中標候選人在投標文件中填報的項目業(yè)績

序號

中標候選人名稱

在投標文件中填報的項目業(yè)績

1

鄭州新興市政工程有限公司

1、上猶X143雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設計施工總承包EPC。

2

海南正晟建筑工程有限公司

1、東方市板橋鎮(zhèn)田頭大橋橋梁工程。

3

河南三眾路橋建設有限公司

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

5、被否決投標的投標人情況
<del id="vs51w"><wbr id="vs51w"></wbr></del>

序號

被否決投標的投標人名稱

否決依據(jù)和原因

1

創(chuàng)世建設有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:無財務情況說明書。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“財務狀況”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

2

河南中岳建設工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:無財務情況說明書。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“財務狀況”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

3

云南正揚建設集團有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績未響應招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

4

江西省四通路橋建設集團有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目總工未明確備選人。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

5

河南和興工程建設有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

6

河南豫通盛鼎工程建設有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:無實驗檢測機構授權委托書。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“其他”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

7

青島交科建設集團有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

8

云南豐江建設工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:二級建造師注冊證書未簽字。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

9

河北眾脈路橋工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目經(jīng)理一級建造師注冊證書未簽字。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

10

安徽省濱江路橋工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:實驗室負責人社保不符合招標文件要求(只提供至2023年12月)。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“其他要求(如有)”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

11

安徽鴻宇路橋工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目經(jīng)理注冊證不符合招標文件要求(無使用有效期)。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

12

寧夏交通建設股份有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目總工業(yè)績不符合要求(2018年8月3日更換為張永偉)。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

13

河南金銘源建設工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:備選項目總工業(yè)績不滿足招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

14

河北三川路通公路工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:2020年、2021年凈利潤為負值。財務報表不符合招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“財務狀況”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

15

瀘西縣公路橋梁工程有限責任公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:開標一覽表質量標準未響應招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“質量目標”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

16

河南翔瑞路橋工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:備選項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

17

山東黃河工程集團有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:備選項目經(jīng)理、項目總工、備選項目總工社保不符合招標文件要求 (保險繳費單位非投標人)。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

18

云南同利建設工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:二級建造師注冊證未簽字。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

19

陜西高速機械化工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:民工工資保證金民工工資管理承諾書未在規(guī)定位置加蓋公司公章和法人電子簽章。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“其他”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

20

安徽恒通交通工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標文件要求(只有開始時間,無結束時間)。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

21

河南天添建設工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

22

天津路橋建設工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:無檢測機構授權委托書。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“其他”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

23

河南省通德公路工程有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:企業(yè)類似業(yè)績不符合招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“類似項目業(yè)績”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

24

北京建工路橋集團有限公司

未通過形式、資格及響應性評審,未通過原因:備選項目經(jīng)理業(yè)績不滿足招標文件要求。不符合評標辦法第一個信封(商務及技術文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應性評審不予通過。

25

鄭州通業(yè)建筑工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

26

江西際洲建設工程集團有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

27

山西杰興源建設工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

28

永平建設有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

29

湖南金沙路橋建設有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

30

云南金沙江建設工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

31

河北光太路橋工程集團有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

32

攀枝花攀甬路橋建設有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

33

吉林省中盛路橋工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

34

河北廣通路橋集團有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

35

西藏天順路橋工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

36

江西省路橋隧道工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標段名稱填寫不符合招標文件。不符合評標辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

37

云南玉鳴公路工程有限公司
推薦閱讀
  • 武威某部業(yè)務用房屋面防水改造項目001
  • 武威某部業(yè)務用房屋面防水改造項目001
  • 公告摘要最近5年招標采購數(shù)據(jù)均可導出下載,如需更多年份和行業(yè)字段您可申請數(shù)據(jù)定制采購單位和布克賽爾蒙古自治縣鐵布肯烏散鄉(xiāng)人民政府查看詳情采購聯(lián)系人/電話何永龍/18129000060更多聯(lián)系人中標單位和布克賽爾蒙古自治縣佳欣裝飾有限公司查看詳情中標金額(元)57,960*以上摘要信息由劍魚標訊智能提取,僅供參考。如有誤差,請聯(lián)系客服進行處理。提交成功我們會盡快聯(lián)系您并預約演示時間,請耐心等待~您將獲得免費體驗大
  • 招投標信息
  • 來源:全國加固招標信息
  • 編輯:jiagu.com
  • 時間:2024-07-14 23:11
  • 閱讀:99
聯(lián)系我們

郵箱:kefu@jiagu.com
時間:8:00-23:00
  • 關于我們   廣告合作   聯(lián)系我們   隱私條款   免責聲明   網(wǎng)站地圖
    蜀ICP備2020027233號-2 My title page contents   |  Copyright 2027 JiaGu.com 版權所有